Прочитала речь Защиты. Прониклась. Мне даже понравилось. Особенно последняя часть от Блэйда про моральные качества подсудимого. При чём речь мне понравилась не потому, что я с ней согласна, а потому что в ней видно желание видеть в человеке хорошее и только хорошее. Может, это и не совсем правильная позиция, но я думаю, каждому бы хотелось, чтобы в него так упорно, даже упрямо верили...
Увы и ах, Дикон по-прежнему остаётся в числе людей, которых бы я категорически не хотела бы видеть в своих друзьях. Прежде всего потому, что он плох не до конца, а только так, на 60%.Да ещё потому, что почти во всех его мыслях и поступках можно найти крупицу чего-то светлого и хорошего, какое-то правильное желание и стремление...Потому, что его так и хочется простить, понять и оправдать, даже когда оправдания нет и быть не может. И в конце-концов потому, что рядом с ним невольно начинаешь сомневаться и задавать себе вопрос:" А имею ли я право судить? Ведь у самой крылья за спиной не виднеются, да и нимб над головой не горит..."
На сколько же легче иметь дело с откровенными мерзавцами и негодяями! Хуже, когда человек так...не то чтобы совсем плох,но и не совсем хорош..